مقارنة بين تقنيات مختلفة لعلاج سرطان الثدي باستخدام العلاج الإشعاعي المطابق (3D-CRT)
الكلمات المفتاحية:
أورام الثدي، المعالجة الإشعاعية المطابقة _ 3D، تقنية مركز معالجة مفرد T_1، أنظمة تخطيط المعالجة TPS .الملخص
جرى في هذا البحث تقييم توزع الجرعة الإشعاعية باستخدام تقنيات مختلفة تستخدم في علاج أورام الثدي، وهي تقنية مركز معالجة مفرد وتقنيات مركزي معالجة و و مع تطبيق حزم نصفية وكاملة لجدار الصدر ومنطقة الترقوة. تم حساب عدد وحدات المراقبة (MU) Monitor Unit وإعطاء منحنيات(جرعة_ حجم) Dose Volume Histograms (DVHS) وتحليلها وحساب دلائل الجودة للمقارنة بين التقنيات. كما تم حساب الجرعة الممتصة من الأعضاء السليمة المجاورة للورم والمقارنة بين جرعات Dmin و Dmean و Dmaxلكل خطة علاج. بالأضافة لاستخدام اختبار Wilcoxon لحساب القيمة الإحصائية p-value، وعرض نتائج جميع حجوم الهدف المخططة Planning Target Volume بالشكل: (المتوسط ± الانحراف المعياري) والقيمة الوسطى و القيمة الاحصائية P-value التي تبرز الاختلاف الجوهري بين التقنيات. أظهرت النتائج أن تقلل عدد وحدات المراقبة MU أي ( ، وتحليل منحنيات جرعة حجم ل و و و يبين أن تُدخل تحسناً للجرعة العظمى Dmax والجرعة الصغرى Dmin و و بدون جرعة عالية في منطقة الاتصال، ولا يوجد أي اختلاف جوهري بين التقنيات لجرعة ((OAR Organs At Risk. تُظهر نتائج توزع جرعة أكثر تجانساً داخل المنطقة المخططة للورم، وأيضاً تغطية الجرعة الموصوفة للهدف المخطط يكون أفضل مما هو عليه في التقنيات الاخرى، وبالتالي يمكننا استخدام في أنظمة تخطيط المعالجة الإشعاعية لأورام الثدي بدرجة وثوقية عالية.
